本網(wǎng)訊（記者 杜玉澤/文 記者 朱子真 譚玉鴻/圖）3月31日,，以“譚某尋釁滋事案構(gòu)成要件符合性的判斷――以罪刑法定與形勢政策為背景”為主題的《刑事案例分析》講座作為第二期“雙師同堂”教學(xué)講座在德智樓9A410教室舉辦,。湖北夷水律師事務(wù)所律師裴大娥擔(dān)任主講人，我校刑事法治研究所所長黃繼坤任主持人,，部分法學(xué)專業(yè)學(xué)生到場學(xué)習(xí),。

裴大娥律師圍繞“案情介紹”、“案情分析”,、“辦案介紹”,、“法律人應(yīng)有的法律思維”四個方面展開案例分析和課堂教學(xué)。講座伊始,，裴大娥律師以譚某尋釁滋事案引出“為索要債務(wù),，滋擾被害人是否構(gòu)成尋釁滋事罪”的核心問題，引起在場學(xué)生思考,。

隨后,，講座以尋釁滋事罪的構(gòu)成要件明確性為核心,，對譚某尋釁滋事案的定性予以了深入分析。裴大娥律師從尋釁滋事罪的構(gòu)成要件,、司法解釋及相關(guān)司法文件的理解,、證據(jù)采信及事實認定等方面展開了詳細闡釋，并對譚某案的處理結(jié)果予以了評析,。

最后,，在場師生就律師職業(yè)等方面予以了交流，裴大娥律師鼓勵學(xué)生博覽群書,，訓(xùn)練自身法律思維,，在了解社會現(xiàn)實基礎(chǔ)上，學(xué)會分析,。黃繼坤老師對尋釁滋事罪的構(gòu)成要件進一步予以解釋,，他表示，律師對于維護社會正義不可或缺,，與司法機關(guān)一樣,，也是社會主義法治建設(shè)的重要力量。（見習(xí)編輯 張貴）