5月19日,，宣恩縣人民檢察院員額檢察官方勖平受邀來到我院,，以《敲詐勒索罪實務(wù)疑難問題分析——以李某某、姚某某敲詐勒索案為例》為題,，給同學(xué)們分享了一堂生動的法治課,。敲詐勒索罪與前幾期討論的詐騙罪、故意殺人罪等案件相比較,，發(fā)案數(shù)量相對較小,，但其在實務(wù)中有諸多疑難問題需要辨析。

首先,，方勖平檢察官引入兩個典型小案例與同學(xué)們一起辨析了敲詐勒索罪罪與非罪的界限,，并重點分析了敲詐勒索罪與搶劫罪、詐騙罪等罪名的區(qū)別,，以及與套路貸,、校園貸、碰瓷等向相關(guān)違法犯罪活動的關(guān)聯(lián)性,。

隨后,，方勖平檢察官以其親身辦理的一起色情敲詐公務(wù)員案件為例，詳細(xì)講解了敲詐勒索罪的基本特征,，并圍繞此案中涉及的既遂與未遂量刑適用,、被害人過錯認(rèn)定等多個實務(wù)疑難問題，評析了一審,、二審法院的裁判結(jié)果,，并以此案為例給同學(xué)們細(xì)致講解了二審抗訴啟動的流程，然后他進(jìn)一步從理論視角闡釋了既遂與未遂量刑適用,，被害人過錯認(rèn)定的法理依據(jù),。

最后，方勖平檢察官認(rèn)為,，案件的發(fā)生不僅僅是雙方的問題,，更與社會的機(jī)制體制有關(guān),，要注意去分析案件背后的社會問題。他讓同學(xué)們思考,，李某某,、姚某某敲詐案和最近備受網(wǎng)民關(guān)注的江蘇輔警案，都可歸為色情敲詐類,，被害人都為公務(wù)員群體,。公權(quán)力的掌握者，為何成為了案件中的受害者,？

同時,，他認(rèn)為司法工作人員在處理案件時除了運用法律思維外,，還要運用人類學(xué)思維去思考問題,，而不是用冷冰冰的旁觀者姿態(tài)對世界冷漠地靜觀其變；不是做法條的“搬運工”,，讓一本本卷宗按部就班地進(jìn)入檔案室,；更不是在舞臺上做滔滔不絕的表演者，讓人臣服于自己的高談闊論,。法者仁心,，要學(xué)會理性、靜默地思考,，要擁有一顆悲憫,、通達(dá)的心。

今年,，自“雙師同堂”教學(xué)活動開展以來,，恩施州檢察機(jī)關(guān)兩級院已有6名具有豐富實踐經(jīng)驗檢察官承擔(dān)我院刑法實務(wù)課程的教學(xué)任務(wù)，受到了在校師生的一致好評,。在此基礎(chǔ)上,我院將繼續(xù)發(fā)揮檢校合作優(yōu)勢,探索和推動更多具有豐富實務(wù)經(jīng)驗的檢察官進(jìn)校園,、進(jìn)課堂,加強(qiáng)學(xué)生與實務(wù)工作者的溝通交流,不斷提升學(xué)生的理論和實務(wù)水平，實現(xiàn)恩施檢察工作高質(zhì)量發(fā)展和助力高校法學(xué)人才培養(yǎng)雙贏多贏共贏的良好效果,。