(王鑫/攝）

本網(wǎng)訊（通訊員 王鑫 趙江曼/文 王鑫/圖）5月7日，我院聯(lián)合數(shù)學與統(tǒng)計學院在2207教室開展友誼辯論賽,。數(shù)學與統(tǒng)計學院毛哲海,、陳曦，我院優(yōu)秀辯手劉兆海,、朱時杰擔任評委,。

正方化學與環(huán)境工程學院與反方數(shù)學與統(tǒng)計學院圍繞“成功的影視劇是否應當拍續(xù)集”展開辯論。最終,，正方四辯陳鵬與反方一辯陳國嵐榮獲優(yōu)秀辯手稱號,。

  辯論賽分為“開篇立論”“一對一攻辯”“攻辯小結”“自由辯論”“觀眾提問”“總結陳詞”六個環(huán)節(jié)。開篇立論,，雙方開宗明義,。正方以成功影視劇的定義展開論述，指出成功影視劇的續(xù)集可以滿足觀眾的心理需求,，能夠產(chǎn)生良好的經(jīng)濟效益以及社會效益,。反方則從影視劇續(xù)集的商業(yè)化嚴重，質量不高,，續(xù)集價值并未實現(xiàn)破題立論,。接著，在攻辯和自由辯論環(huán)節(jié),，正反雙方辯手據(jù)理力爭,，整場辯論賽氣氛被推向高潮。隨后,，在提問環(huán)節(jié),，觀眾積極提出問題，雙方辯手根據(jù)所持觀點,，耐心細致地回答觀眾們的問題,。最后，在總結陳詞環(huán)節(jié)中，在總結陳詞環(huán)節(jié)中,，正方四辯陳述事實:總體上完美的影視作品續(xù)集成功率大大高于一般影視作品續(xù)集的成功率,；反方指出拍續(xù)集會破壞一部成功影視劇原本的藝術完整性，不利于觀眾思考,。

賽后,，劉兆海和毛哲海做賽后點評。他們肯定雙方辯手精彩辯論,，并指出雙方在辯論賽中體現(xiàn)出的不足,，并告誡辯手們辯論需牢記初衷，更應從觀眾角度考慮,。（圖片編輯 文杰 見習編輯 呂婷 喻婷 責任編輯 許智瑋）

（審核人：劉應煊）