楊兆佳 盧麗君 熊伊人 周隆宇 毛慶穎
2023-04-06 20:28:51
來源：
點擊：
打印本網訊（記者 楊兆佳 盧麗君 熊伊人/文 周隆宇 毛慶穎/圖）2023年4月1日,，經濟與管理學院與林學與園藝學院聯(lián)合舉辦的友誼辯論賽在修遠樓5B403教室舉行,。林學與園藝學院優(yōu)秀辯手梁詠婷,、廖晨林，經濟與管理學院優(yōu)秀辯手葛夢晗,、桑瑞宏應邀出席本次比賽并擔任評委,。
本次辯論賽分為開篇立論、一對一攻辯,、攻辯小結,、自由辯論、觀眾提問,、總結陳詞六個環(huán)節(jié),。辯論雙方就“生活中的苦難該不該感激”這一辯題展開辯論。正方經濟與管理學院持“生活中的苦難該感激”觀點,，反方林學與園藝學院持相反觀點,。
在開篇立論環(huán)節(jié)，正方一辯提出,，經歷苦難可以提高人的抗壓能力,，激發(fā)潛能。反方一辯則表示,，苦難帶給人的痛苦是無法消除的,，感激苦難容易使人對生活盲目樂觀，忽視社會現(xiàn)實,；在觀眾提問環(huán)節(jié),，針對觀眾提出的“生活中的苦難不改感激，該以怎樣的態(tài)度面對”這一問題,，反方四辯表示,，生活中的人應感激度過苦難的自身，苦難是可以被痛恨的,。在總結陳詞環(huán)節(jié),，正方四辯表示，感激苦難不代表希望苦難發(fā)生,，苦難的存在促使人懂得反思自身,，珍惜所擁有的事物，變得更加堅強勇敢,。反方四辯則表示,，苦難不應被歌頌，苦難的存在本身就是痛苦,，人應堅強地面對苦難,，而不是對苦難抱有感激。
葛夢晗作點評,。她首先肯定雙方辯手的精彩表現(xiàn),，并就雙方所引用的例子、內容主次劃分等方面提出建議,。同時,，她認為該辯題新穎,、富有啟發(fā)性，希望學生以積極的態(tài)度面對生活中的苦難,，從而獲得成長,。（責任編輯 岑宇婷 審核 曹騫）
正方辯手 周隆宇/攝
反方辯手 周隆宇/攝
優(yōu)秀辯手合影 毛慶穎/攝
葛夢晗作點評 周隆宇/攝