本網(wǎng)訊（通訊員 田欣玥 鄭祉欣/文 張志屆 陳美淋/圖 ）4月1日,，為充分展示兩院學(xué)子風(fēng)采，加深學(xué)生對(duì)苦難的理解,。我院與經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院于修遠(yuǎn)樓5B403教室開展友誼辯論賽,。我院優(yōu)秀辯手梁詠婷、廖晨林和經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院優(yōu)秀辯手葛夢(mèng)涵,、桑瑞宏擔(dān)任評(píng)委,。
辯論現(xiàn)場(chǎng)
活動(dòng)分為開篇立論、攻辯環(huán)節(jié),、攻辯小結(jié),、自由辯論、觀眾提問和總結(jié)陳詞六個(gè)環(huán)節(jié),。本次友誼賽以“生活中的苦難是否該感激”為主題展開辯論,。我院為反方代表以“生活中的苦難不該感激”開篇理論，再以“受難者”的角度來剖析苦難的價(jià)值進(jìn)行辯論,。正方代表從苦難的定義出發(fā),，認(rèn)為不論是受難者還是旁觀者，都應(yīng)感激苦難,。反方就正方提出“苦難可以讓人獲得成長(zhǎng)”的論點(diǎn)展開激烈辯論,。攻辯小結(jié)階段，正方一辯就“人來到世上不是來享受的,，苦難讓我們有所得”,，“苦難的不可逆性讓人們懂得珍惜”等方面進(jìn)行總結(jié),。反方一辯劉宸均明確指出苦難和從苦難中獲得是兩方面的事，不是感激苦難,，而是要反思苦難,。自由答辯環(huán)節(jié)，雙方就“苦難的定義”,，“苦難所帶來的傷害是否可以抹消”,，“苦難應(yīng)不應(yīng)該感激”等方面展開激烈辯論，充分論證苦難的兩面性,。觀眾提問環(huán)節(jié),，反方四辯徐焓就觀眾提出“生活中的苦難不應(yīng)該感激，應(yīng)該怎樣對(duì)待苦難”的問題,，提出要感激在苦難中堅(jiān)持的自己的觀點(diǎn),。正方就問題 “為什么感激苦難比反思苦難更優(yōu)越”作出回答，升華主題,，觀眾掌聲連連,?？偨Y(jié)成詞階段,，雙方辯手據(jù)理力爭(zhēng)，立場(chǎng)堅(jiān)定,，充分表述己方觀點(diǎn),。最終，正方四辯湯兆佳,、反方四辯徐焓獲得最佳辯手,。
我院辯手
最后，葛夢(mèng)晗進(jìn)行點(diǎn)評(píng),。她首先肯定雙方辯手,，從苦難者和旁觀者的視角進(jìn)行論述，對(duì)于反方四辯“不要把苦難本身推上神壇”的觀點(diǎn)表示贊同,，對(duì)于正方的論述中,，她指出正方辯手沒有提到苦難的主體需要關(guān)注。提出正方反方的亮點(diǎn)和不足,，建議選手吐字清晰,，注意表述話題重點(diǎn)。（編輯：涂家慧）
責(zé)任編輯：劉 婧
審核：賴申昊
