本網(wǎng)訊（通訊員 劉天賜 見習(xí)通訊員 葉歡/文 見習(xí)通訊員 李佳城 米曉楠 向夢婷/圖）12月2日,，我院在修遠(yuǎn)樓5B404教室舉辦第十二屆新生循環(huán)辯論賽,。我院優(yōu)秀辯手楊婷婷,、龍韻純,、楊巧林,、楊嬋受邀出席并擔(dān)任評委,，辯論隊副隊長黃心語擔(dān)任主席,。
辯論辯手
本次辯論賽的辯題是“自媒體時代人們離言論自由更近還是更遠(yuǎn)”,。比賽分為開篇立論,、攻辯環(huán)節(jié)、攻辯小結(jié),、自由辯論,、觀眾提問和總結(jié)陳詞六個環(huán)節(jié)。開篇立論環(huán)節(jié),，正方一辯張彩霞以“在法律法規(guī)范圍內(nèi),，自媒體作為一個平臺，人們能夠更好的行使言論自由權(quán)來表達內(nèi)心的想法”觀點開篇立論,，反方一辯向晶晶闡述自媒體和言論自由的定義,，以“網(wǎng)絡(luò)環(huán)境能給人們提供更多發(fā)表言論渠道，但個體的情緒容易被群體裹挾”展開駁論,。
辯論現(xiàn)場
攻辯環(huán)節(jié),，辯論雙方通過舉例說明的方法進行辯論，闡述己方觀點,，反駁對方觀點,。攻辯小結(jié)環(huán)節(jié)，正方以“在自媒體時代人們的言論錯誤可以解決,，資本對言論的控制一直存在,，但相較于以前,，資本對言論的控制及影響削弱”進行總結(jié)，表示人們通過使用言論自由權(quán)可以更好實現(xiàn)言論自由,。反方以“言論自由是為更好解決人們在平臺上言論受限問題,，而自媒體無法保證言論是否被裹挾和引導(dǎo)”進行總結(jié)。自由辯論環(huán)節(jié),，雙方辯手就網(wǎng)絡(luò)上的各種有關(guān)言論自由案例展開激烈辯論,，現(xiàn)場思辯氛圍濃厚，思想碰撞引得觀眾掌聲不斷,。觀眾提問環(huán)節(jié),，反方三辯張文韜對觀眾的“如何解釋對法律樹立高墻現(xiàn)象”問題，提出對法律樹立高墻會縮減言論范圍,，不能充分實現(xiàn)人們言論自由的觀點,，正方四辯崔孝民就觀眾“信息量巨大，人們難辨真假,，這是否阻礙言論自由”作出回答,，認(rèn)為信息量巨大現(xiàn)象是人們可充分行駛言論自由權(quán)的體現(xiàn)，人們辨別真假能力主要與其思辨能力是否提高有關(guān),。雙方辯手據(jù)理力爭,，贏得觀眾陣陣掌聲。
合影留念
總結(jié)陳詞環(huán)節(jié),，雙方辯手堅持己方觀點,，論證有力，引人思考,。最終,，正方二辯余以純和反方二辯陳周語榮獲“優(yōu)秀辯手”稱號。
楊嬋作點評,，她認(rèn)為正反方辯手觀點鮮明,，凸顯本次辯論賽主題，雙方在不同的例子上各有攻伐,，體現(xiàn)思辨技巧,，同時肯定反方辯手在攻辯環(huán)節(jié)表現(xiàn)。
停鑾對寶座,，辯論悅?cè)颂?/span>,。此次辯論賽是新一屆辯手的第一次上場，他們的優(yōu)秀表現(xiàn)為觀眾們帶來一場酣暢淋漓的“頭腦風(fēng)暴”,。希望在未來比賽中,，我院辯手可乘勢而上，為我們帶來更多精彩的“對決”。（編輯：向秘）
責(zé)任編輯：劉 婧
審核：胡海劍
